Uma injeção capaz de reduzir gordura localizada sem cirurgia está sendo estudada e despertou interesse de quem procura alternativas à lipoaspiração. Mas o tratamento realmente funciona? Já pode ser aplicado no Brasil? Em entrevista a Heródoto Barbeiro, no Jornal NovaBrasil, o cirurgião plástico Dr. Fernando Amato explicou como age o medicamento experimental, por que os resultados são considerados promissores e quais limitações ainda impedem seu uso comercial.

A conversa começa com uma pergunta direta do jornalista: uma injeção poderia substituir a lipoaspiração? O médico responde que a novidade pode representar uma alternativa para pequenas áreas de gordura localizada, mas não tem a mesma capacidade de tratar volumes e regiões extensas como uma cirurgia. O produto discutido ainda passa por pesquisas clínicas.

O que é o CBL-514, a injeção experimental contra gordura localizada?

Na entrevista, o composto não é identificado nominalmente. Em artigo publicado em seu próprio site em outubro de 2026, o Dr. Fernando Amato descreve o CBL-514, medicamento experimental da Caliway Biopharmaceuticals que corresponde à tecnologia de injeção por apoptose mencionada no vídeo.

A proposta é injetar o composto diretamente na gordura subcutânea de uma região específica. O CBL-514 busca desencadear a apoptose, processo de morte celular programada, para reduzir gradualmente o número de células adiposas naquela área. Diferentemente da lipoaspiração, não há aspiração imediata da gordura por cânulas.

A evidência clínica mais desenvolvida até agora é para gordura localizada na região abdominal. Os resultados não permitem afirmar que o produto tenha a mesma eficácia em outras áreas, que produza perda significativa de peso corporal ou que seja um tratamento para obesidade.

O que os estudos científicos já demonstraram?

Um ensaio clínico de fase 2 publicado em 2025, com 76 participantes randomizados, avaliou aplicações de CBL-514 na gordura abdominal. Oito semanas após a última aplicação, 69,6% dos participantes avaliados que receberam o medicamento apresentaram redução de ao menos 150 mL de gordura subcutânea na área estudada, medida por ultrassom. Nenhum participante do grupo placebo atingiu esse mesmo resultado.

Em outro estudo randomizado de fase 2b, publicado em 2026, 108 adultos foram distribuídos entre tratamento e placebo. Entre os participantes incluídos na análise de eficácia, 76,7% dos tratados apresentaram melhora de pelo menos um grau em uma escala clínica de gordura abdominal, ante 18,9% dos que receberam placebo. A ressonância magnética apontou redução média ajustada de 20,3% no volume de gordura subcutânea da região avaliada.

Esses números exigem interpretação cuidadosa. Uma melhora de um grau numa escala clínica não significa perder 76,7% da gordura. O percentual de 20,3% também se refere ao volume de tecido subcutâneo medido na área do estudo, e não ao peso total do paciente.

A nova injeção pode substituir a lipoaspiração?

Segundo Fernando Amato, ainda não. A lipoaspiração é uma cirurgia capaz de remover volumes maiores de gordura e trabalhar diferentes regiões do corpo, de acordo com a avaliação médica e os limites de segurança. A injeção experimental é estudada principalmente para reduções localizadas, progressivas e menores.

“A tendência é que os procedimentos sejam cada vez menos invasivos e mais seguros”, afirma o cirurgião plástico na entrevista. Ele considera a pesquisa promissora, especialmente pela perspectiva de realizar tratamentos em sessões sem a estrutura de uma cirurgia convencional. Isso, porém, ainda depende da comprovação de segurança e eficácia nos estudos finais.

Em análise sobre CBL-514 e lipoaspiração, o próprio médico ressalta que os tratamentos não foram demonstrados como equivalentes em um ensaio comparativo direto. A injeção também não tem eficácia comprovada para corrigir flacidez significativa, excesso de pele ou alterações da parede abdominal.

Uma injeção para gordura localizada é isenta de riscos?

Não. Embora a técnica seja menos invasiva que uma cirurgia, isso não significa que seja indolor ou livre de complicações. Nos ensaios com CBL-514, foram observadas reações no local das aplicações, incluindo dor, inchaço, vermelhidão, coceira e endurecimento temporário dos tecidos.

O estudo de 2025 registrou dor no local da injeção entre a maioria dos participantes que receberam o medicamento. A ausência de determinadas complicações graves nos grupos pesquisados não elimina a possibilidade de eventos incomuns ou efeitos de longo prazo. A quantidade de pessoas e o tempo de acompanhamento ainda limitam as conclusões sobre segurança.

O uso de um produto injetável sem registro sanitário ou com origem desconhecida acrescenta outros riscos. O paciente não tem garantias sobre composição, dose, esterilidade ou qualidade do material adquirido fora de canais autorizados.

O CBL-514 está aprovado no Brasil?

Não. Até 13 de novembro de 2026, o CBL-514 continua sendo um medicamento experimental, sem registro ou autorização da Anvisa para venda e aplicação comercial no Brasil. Em comunicado de setembro de 2026, a agência alertou especificamente que o composto ainda não está autorizado e que sua comercialização ou aplicação fora das condições de pesquisa oferece riscos.

O desenvolvimento clínico inclui estudos de fase 3, como o SUPREME-01 (NCT07140939), registrado para avaliar a eficácia e a segurança do composto. A existência de um estudo avançado não equivale à aprovação de uma agência reguladora.

Mesmo uma eventual liberação futura nos Estados Unidos pelo FDA não substituiria automaticamente as exigências da Anvisa. Cada autoridade sanitária avalia os dados e decide sobre registro, indicações e condições de uso em seu território.

Existem outras formas de tratar gordura localizada?

Durante a entrevista, Amato lembra que já existem técnicas e procedimentos com mecanismos diferentes, como radiofrequência, ultrassom, criolipólise e lipoaspiração. Ele também menciona substâncias injetáveis utilizadas em determinados contextos estéticos, mas ressalta que não se deve confundir essas opções com a nova medicação em pesquisa.

Cada método possui indicações, limitações e riscos próprios. Nem todas as substâncias divulgadas como “enzimas” ou “esvaziadores de gordura” têm autorização sanitária para aplicação estética. Antes de considerar qualquer procedimento, é importante verificar a regularização do produto, a habilitação de quem o aplica e a avaliação clínica individual.

Quando uma injeção experimental poderá chegar ao consultório?

Essa resposta ainda não existe. Os estudos de fase 3 precisam avaliar os benefícios em um número maior de participantes e reunir informações adicionais de segurança. Depois, os dados poderão ser apresentados às agências reguladoras, que decidirão se há evidências suficientes para autorizar o tratamento.

A possibilidade de oferecer uma alternativa menos invasiva anima pesquisadores e médicos, mas não deve ser confundida com uma promessa de resultado, prazo de lançamento ou substituição de cirurgias. Para quem tem gordura localizada e busca tratamento atualmente, a escolha continua dependendo de avaliação especializada e métodos disponíveis e regularizados.

Assista à entrevista completa com o Dr. Fernando Amato

No Jornal NovaBrasil, Heródoto Barbeiro conversa com o cirurgião plástico Dr. Fernando Amato sobre as pesquisas com injeções para redução de gordura localizada, o funcionamento da apoptose, as diferenças em relação à lipoaspiração e os requisitos para que um novo medicamento possa ser aprovado. Assista ao vídeo completo abaixo.